วาฬและนักวิจัยต่างก็พบว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเหล่านี้เรียนรู้จากกันและกันได้ดีเยี่ยม เซ็กซี่บาคาร่า โดย ELLIE SHECHET | เผยแพร่ 19 มี.ค. 2564 17.00 น
สิ่งแวดล้อม
วาฬสเปิร์มมองจากเบื้องบน
วาฬสเปิร์มเป็นสัตว์หายาก Pxhere
แบ่งปัน
Hal Whitehead นักชีววิทยาจากมหาวิทยาลัย Dalhousie ในโนวาสโกเชีย ใช้เวลาหลายสิบปีติดตามวาฬสเปิร์มบนเรือ พยายามหาโครงสร้างทางสังคมที่ซับซ้อนของพวกมัน
คุณอาจไม่มี DM บนโซเชียลมีเดีย นี่คือวิธีการแก้ไข
“ประมาณ 20 ปีที่แล้ว สำหรับเราแล้ววัฒนธรรม—ในแง่ของสิ่งที่พวกเขาเรียนรู้จากกันและกัน—มีความสำคัญมากสำหรับวาฬสเปิร์ม” ไวท์เฮดกล่าว การศึกษาใหม่โดย Whitehead นักชีววิทยาจากมหาวิทยาลัย St. Andrews Luke Rendell และนักวิทยาศาสตร์ของ NOAA และ Tim Smith ผู้เชี่ยวชาญด้านการล่าปลาวาฬที่เกษียณอายุราชการซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันที่ 17 มีนาคมในวารสารBiology Lettersได้เน้นย้ำประเด็นนี้
ในทะเลลึก วาฬสเปิร์มอาศัยอยู่ในหน่วยครอบครัว
matrilineal ทางสังคมอย่างยิ่งที่ปะปนกันในกลุ่มภายในกลุ่มที่กำหนด ซึ่งแตกต่างโดยภาษาถิ่นและพฤติกรรมเฉพาะ ในศตวรรษที่ 18 และ 19 สังคมเหล่านี้ต้องเผชิญกับความน่าสะพรึงกลัวของการล่าวาฬเชิงพาณิชย์ การใช้ข้อมูลจากสมุดบันทึกการล่าวาฬของอเมริกาอายุหลายศตวรรษ ผลการวิจัยของผู้เขียนแนะนำว่าวาฬสเปิร์มในแปซิฟิกเหนือเรียนรู้ได้อย่างรวดเร็วจากกันและกัน วิธีป้องกันฉมวกของวาฬซึ่งมีอัตราการ “โจมตี” ที่สำเร็จลดลงโดยคิ้ว เพิ่มขึ้น 58 เปอร์เซ็นต์ในเวลาเพียงไม่กี่ปี
“เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้น่าผิดหวังอย่างมากสำหรับนักล่าวาฬ และเป็นข่าวดีสำหรับวาฬด้วย” ไวท์เฮดกล่าว
การศึกษาได้รับแรงบันดาลใจจากข้อสังเกตล่าสุดจาก นักประวัติศาสตร์ Bathsheba Demuth นักประวัติศาสตร์สิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัย Brown กำลังอ่านสมุดบันทึกของนักล่าวาฬในศตวรรษที่ 19 เกี่ยวกับวาฬหัวโค้งในช่องแคบแบริ่ง เมื่อเธอสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่ง หลังจากที่วาฬเหล่านี้มาถึง “พวกมันมีเวลาหลายปีในการฆ่าวาฬหัวโค้งในปี 1849, 1851, 1852” จากนั้นในทันใด “สมุดบันทึกเริ่มพูดถึงการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งอย่างมากในพฤติกรรมของวาฬ” พวกเขาสังเกตเห็นว่าหัวธนูซึ่งเดิมเชื่องได้เริ่มใช้น้ำแข็งทะเลเพื่อหลีกเลี่ยงฉมวก
ตรงกันข้ามกับการล่าวาฬของชนพื้นเมืองที่ยั่งยืนในทะเลรอบช่องแคบแบริ่ง Demuth ตั้งข้อสังเกตว่านักล่าวาฬในเชิงพาณิชย์ไล่ตามน้ำมันของปลาวาฬเพื่อทำให้บ้านของผู้บริโภคสว่างขึ้น นักล่าวาฬทางการค้าคือ Whitehead กล่าวว่า “Exxon แห่งยุคนั้น” ปฏิสัมพันธ์เหล่านี้ทั้งรุนแรงและใกล้ชิด Demuth กล่าวด้วยการระลึกถึงวาฬเพชฌฆาตว่า “มองเข้าไปในดวงตาของวาฬในขณะที่พวกมันมีเลือดออกจนตาย”
เรื่องราวของนักล่าวาฬนั้นชัดเจนมาก เธอกล่าวว่า “เหล่านี้เป็นสัตว์ที่ฉลาด ดูเหมือนว่าจะสื่อสารซึ่งกันและกัน เราเห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในพฤติกรรมที่เรียนรู้ได้ชัดเจนในบางแง่มุม”
เพื่อทดสอบว่ามีสิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับวาฬสเปิร์มในมหาสมุทรแปซิฟิกเหนือหรือไม่ โดยใช้เอกสารที่เก็บถาวรที่แปลงเป็นดิจิทัลเมื่อเร็วๆ นี้ไวท์เฮดและผู้เขียนร่วมตั้งข้อสังเกตวันที่ผู้ล่าวาฬบันทึกการพบเห็นวาฬ และดูอัตราที่วาฬจับวาฬได้ พบการลดลงเกือบ 60 เปอร์เซ็นต์ภายในเวลาประมาณสองปีครึ่งของการมาถึงของนักล่าวาฬ
พวกเขาวิเคราะห์ความเป็นไปได้อื่น ๆ สองสาม
อย่างว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น: บางทีวาฬตัวแรกที่ไปถึงที่นั่นอาจมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ วาฬตัวแรกที่ตายนั้นอ่อนแอเป็นพิเศษ หรือปลาวาฬเรียนรู้จากประสบการณ์ส่วนตัว แต่สิ่งที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นก็คือว่า จากประสบการณ์ของวาฬกับวาฬ ได้เปลี่ยนพฤติกรรมของพวกมัน” ไวท์เฮดกล่าว
“และไม่เพียงแต่พวกมันเปลี่ยนเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนอย่างรวดเร็วจนเป็นนัยว่าพวกเขาไม่ได้เรียนรู้จากประสบการณ์ของตัวเองเท่านั้น แต่พวกเขากำลังเรียนรู้จากประสบการณ์ของวาฬสเปิร์มตัวอื่นๆ” ในหน่วยทางสังคมอื่นๆ
นักล่าก่อนหน้านี้เพียงคนเดียวของวาฬสเปิร์มเท่านั้นที่เป็นวาฬออร์กา ซึ่งพวกมันปกป้องตัวเองด้วยการรวมตัวกันที่ผิวน้ำ ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่จะทำให้พวกมันตกเป็นเป้าหมายของฉมวกได้ง่ายในตอนแรก และหากเปลี่ยน จะเป็นนักล่าที่ยากกว่า การสังเกตของนักล่าวาฬตั้งแต่ครั้งนั้นบ่งชี้ว่าพวกเขาอาจหลบหนีไปเหนือลมหรือโจมตีเรือล่าวาฬ แบบจำลองของผู้เขียนแนะนำว่าหน่วยครอบครัวที่ไม่มีประสบการณ์หรือ “ไร้เดียงสา” หากเชื่อมโยงกับครอบครัวที่เคยมีประสบการณ์กับปลาวาฬ ได้เรียนรู้จากเพื่อนร่วมกลุ่มที่มีประสบการณ์มากกว่าว่าจะปกป้องตนเองได้อย่างไร
Daniel Palacios รองศาสตราจารย์ใน Marine Mammal Institute แห่ง Oregon State University ผู้ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษากล่าวว่าการค้นพบเหล่านี้เป็น “ผลิตภัณฑ์จากการวิจัยที่อุตสาหะเป็นเวลาหลายปี” เกี่ยวกับวาฬสเปิร์มโดยผู้เขียนเหล่านี้ ทีมงาน “รวมทุกอย่างเข้าด้วยกันในรูปแบบที่เหมาะสมกับข้อมูลเป็นอย่างดี” แม้จะไม่ใช่การสาธิตโดยตรง แต่ “เป็นวิธีที่ชาญฉลาดมากในการประเมินสิ่งนี้”
การทำการทดลองง่ายๆ แม้แต่กับสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดเช่นนั้นอาจเป็นเรื่องยาก ทั้ง Palacios และ Whitehead กล่าว ตัวอย่างเช่น Palacios เล่าว่าหลังจากสองสัปดาห์ของหางวาฬสเปิร์มที่มีไมโครโฟนใต้น้ำระหว่างการเดินทางวิจัยในหมู่เกาะกาลาปากอส “ฉันคิดว่าในที่สุดพวกเขาก็มีมันกับเรา” ดูเหมือนว่าพวกเขาจะรู้ว่าพวกเขากำลังถูกติดตามด้วยเสียง เขากล่าว; อยู่มาวันหนึ่ง “ทั้ง 25 คนเงียบไป” และนักวิจัยก็สูญเสียพวกเขาไป เซ็กซี่บาคาร่า / สอนลูกอ่านหนังสือ
